Beto iniciou o interrogatório falando que muitos depoentes têm utilizado habeas corpus do Supremo Tribunal Federal (STF) como “escudo” para evitar responder os questionamentos. Ele lamentou que a chance de Guimarães esclarecer uma situação que, segundo o deputado, “não tem precedentes na história do país”, tenha sido comprometida. “Sua participação podia ser esclarecedora”, afirmou, enfatizando que a inércia da Ouvidoria resultou em danos significativos a aposentados e pensionistas.
Beto criticou as nomeações feitas por Guimarães, que segundo ele, foram influenciadas por indicações “repudiadas por grande parte da sociedade”, ressaltando a responsabilidade moral do ex-diretor em administrar um setor tão crucial durante um período delicado. “A Ouvidoria era comandada pelo senhor ou a quem devia informação. A Ouvidoria foi surda, não ouviu ou se ouviu o seu subordinado, fez que não”, repudiou.
Além disso, Beto levantou a questão da relação de Guimarães com a iniciativa privada, sugerindo que, mesmo na ausência de comprovações de culpabilidade por parte do Careca do INSS, havia uma clara falta de prudência em manter vínculos com alguém que tinha interesses diretos no órgão. “Mesmo se o Careca do INSS não tivesse culpa. Dentro de toda essa organização criminosa, o senhor tinha se dar impedido de manter relação com quem tinha interesse direito no órgão em que trabalhava”, afirmou o parlamentar.
Em sua defesa, Guimarães, que ocupou o cargo entre 2017 e 2023, defendeu-se afirmando que as reclamações cresceram após a criação da ouvidoria interna, a qual, segundo ele, facilitou o recebimento e tratamento das denúncias. “Levamos a ouvidoria para dentro do instituto, e isso facilitou o recebimento das denúncias”, justificou, tentando desassociar sua gestão da crescente insatisfação popular.
O trabalho da CPMI segue em ritmo acelerado, com a finalidade de identificar e corrigir irregularidades no INSS, além de implementar medidas preventivas que assegurem a proteção dos direitos dos aposentados e pensionistas brasileiros.
